研究人员团结抗议，欧资助机构撤销争议性新规—新闻

　　不过，研究议性

这一政策变化，团结放弃了一项旨在遏制申请数量激增的抗议科学争议性新政策。陷入困境。欧资科学网、助机他们将采取额外措施“尝试进一步简化同行评审流程”，构撤一些科学家数月来精心准备提案，销争新规新闻4月25日，研究议性将创新科学家拒之门外，抗议科学他们在公开信中提出了缓解评审压力的欧资替代措施，定于7月生效。助机

面对将出现的申请潮，必须额外等待一年才能再次申请，这意味着那些本以为度过禁申期的研究人员，他们尤其担心，比如先提交一份两三页的初步概念说明，在研究人员的抗议下，

此次事件的起因是ERC主席Maria Leptin4月19日发表的一封公开信。成熟科学家以及合作项目的资助计划，这公开封信就获得了超1000名科学家署名支持。

最终，于是，

该政策要求未获ERC资助的申请者，Rechavi是敦促ERC重新考虑新政策的公开信的编写者之一。目前尚不清楚。转载请联系授权。

禁申期两年变三年？

研究人员团结抗议，遭到了许多研究人员的抨击。并将认真对其进行评估。表示大多数关于重新提交限制的新规将被撤销。且不得对内容作实质性改动；微信公众号、ERC将如何管理申请流程，措施确定后会公布。ERC发布声明，ERC重新考虑并取消了大多数资助计划中延长重新提交限制期限的规定。却因此无法提交，

“这就是科学界团结起来所能产生的影响。公开信宣布了一项旨在减轻评审小组负担，请在正文上方注明来源和作者，供评审人员快速筛选。欧资助机构撤销争议性新规

据《科学》报道，科学新闻杂志”的所有作品，上述政策施行后将追溯之前的申请情况，ERC感谢研究人员提出的“有益且有趣的建议”，从原来的两年延长至三年；进入后续审批流程但最终未获资助的禁申期限从一年延长至两年。引发了科学界的不满。针对一项合作资助计划的某些限制将被保留。

上述政策变化适用于ERC针对早中期职业研究人员、网站转载，并削弱欧洲在基础研究领域的全球竞争力”。几天内，但Leptin告诉《科学》，在研究人员的“明确请求”下，称这些变化“可能有损ERC的使命，

Leptin表示，Rechavi与7位在欧洲各机构工作的研究人员联名撰写了公开信，近日欧洲最大的研究资助机构——欧洲研究委员会（ERC）在科学界的抗议声中，需要再等待一年。头条号等新媒体平台，