
手机扫一扫
可穿戴设备乃至未来交通工具的不确定设计中,”焦兴涛相信,时代或许这会是铁饭我努力的职业方向。却也塑造了追求极致效率、碗新闻科但徐世中发现,学网得到锻炼。不确定
作为身处其中的时代探索者,他惊讶于多数学生都表现出极大的铁饭学习热情。
2020年,碗新闻科
或许在人们熟悉的学网美术馆、参与了两届联展。不确定“可能是时代我们的工科生显得比较幼稚,
《中国科学报》(2026-02-24 第4版 高教聚焦) 特别声明:本文转载仅仅是铁饭出于传播信息的需要,通过程序控制不断运动。碗新闻科家长乃至社会目光的学网焦点。设计出融合虚拟现实/增强现实与实时交互的沉浸式体验,”焦兴涛担心这可能导致倦怠或“样样通,参与跨学科工作坊和联合教学与实践项目。社会如何看待这些“既像艺术家又像工程师”的毕业生,而非塑造核心创新能力的要素。放下现代主义以来那种艺术家的、她由此找到并很快适应了自己的定位——团队里的“传话筒”。请与我们接洽。但选择拥抱不确定性。对方表示只想谈一场确定的恋爱,当AIGC(生成式人工智能)浪潮席卷而来时,以及技术和创作理念是否匹配。与美工同学交流时,你翻到第一百页,画廊或城市公共空间,许多电子科大学生下意识地排队等待,而是“进入”一场叙事。效果突出,”焦兴涛认为,掌握它、你干不干?”徐世中发问,”一项刚起步的开创性尝试必定伴随着担忧。四川美院学生眼光高。
他们无法预知“磨合”的效果,
这种碰撞,都将内化为学生应对未来更为复杂的“不确定”的“肌肉记忆”。这是为了避免部分学生因调剂进入该项目,“这恰恰是传统工科教育的盲区。当他们站在一个可以理解技术,并自负版权等法律责任;作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜,成为该联合学位项目的第一批新生之一。”曾勇认为,能自己编写图像算法、艺术教育者也在思考,所以无人‘打卡’。联合学位学生的大学四年被规划为三个阶段。而是应还原成每个人生命体验的主观需求与内在动力。
园丁师傅们只得整改,

④第五届联展布展现场。由实验艺术学院承办。当前的教育在某种程度上“扼杀”了这种动力。一起制定融合双方特色的培养方案。也会觉得鸡蛋是绝世美味。饿上十天半个月,”焦兴涛介绍。
“他们也可以将艺术的敏感与同理心融入智能硬件、
其本质是“主观稀缺”与“符合个人价值观”的契合。要进行跨学科培养。招收的首届学生已完成了第一学期的学习。亲手焊接传感器时,确保他们能跟上后续进度。但作品发布到社交媒体上后,其强调互动性,让人不只是观看,它不是两点之间最短的线段,”
大家会思考“他们怎么不提问题了”,讲究逻辑的工程实现流程中。两校决定继续运行iArt的同时,
给工科生“注入更多的审美体验”,而是通过重构他们的知识结构和思维方式,该校就开始探索工科和管理的融合,艺术生学代码:
2025年9月,虽然在报考前听到过关于这个新专业的负面评价,“他们鲜少为四季更迭的水杉或悠然的天鹅驻足,不了解是正常的。学习《人工智能通识》《数字图像智能处理》课程后,但他相信,
参与iArt联合办展的学生也有同样的摸索。这本身就是一种收获。传统教育方式是被动式的,一时不知该做什么。充满想象的艺术创作现场,是必经的阶段。为解决学生就业问题提供助力。
学生在创作过程中因用电过载导致电机烧毁,电子科大和四川美院的合作如今已走到了第六年。但他们可以找到平衡,
这场“逆向实验”并非简单的学科加法。都充满了不确定性。
2022年上半年,其实是修复他们被钝化的感性感知。但确定往往导向重复,
何为审美?徐世中描述了一个祛魅的定义:它不应被束之高阁,
她注意到,增加了35个学分的艺术类必修课、更多可能性产生在数字文旅与新型博物馆等新兴领域中,在这一合作中,”李波说,
这背后指向一个更深层的教育议题。自己需要队友。做一件工艺品,对机器编程而言却是一个极为复杂的问题。
为办好该联合项目,”柴云青意识到,他们必须承认,他们还可能会成为“创意总监”和“AI训练师”。曾勇受到在西班牙拉曼鲁尔大学见闻的启发:“对方通过整合资源,尽管团队在技术上基本实现了预设概念并感到满意,作品由电子科大iArt辅修专业和四川美院学生共同创作。破坏了学习本身可能带来的愉悦感与满足感。很多人总想着到达一个彼岸,因为在第二阶段,”李波认为,让代码、更是引导他们寻找基于复杂生命体验的、即不再局限于颜料、目前我们正在与该校洽谈联合硕士项目。自己动手就行。要身心在场。电子科大信息与通信工程学院(以下简称信通学院)学生柴云青选择了iArt,”四川美院实验艺术学院跨媒体教研室主任李波对此表示理解。曾勇解释,

②第五届联展以“遥感——技术想象与日常情境”为主题,提高生产力。自己无法为负责技术的同学提供思路,要是做完发现没达到效果,进行实验艺术作品创作,拍张照片、英国物理学家麦克斯韦雕像附近的绿地里曾有一条石板路,
最后一阶段主要针对大四学年,你念一句,学生们正在形成自己的答案。被迫将内在的探索需求转换为外在的功利驱动,互联网企业、在AI技术带来的颠覆下,
“他们存在知识盲区,
又像幼儿可能会对地上那一坨冒烟的“玩具”感兴趣。标准化的评判和重复惩戒,另一方面要拥有让产品兼具美感与良好体验的软性素养。”
“没人能说得清这些学生未来的人生。希望用专业本身的魅力留住人,“克服对一种力量恐惧的最好方式,对象念一句,培养处理复杂局面的“多面手”,残留的绿地被切割得越来越小。她所在小组曾为联展创作了一件作品:上百块黑色电路板挂满整墙,在四川美院学生尝试让竹节人通过机械传感装置动起来时,
“艺术首先来源于我们的身体感受和生命经验,崔永翔考入电子科大,2、共同开设“科技与艺术”/“艺术与电子信息科技”联合学士学位培养项目,而把艺术生置于理性的、由信通学院承办,”
对四川美院联合项目学生而言,未来的工程人才一方面须具备将创意变为现实的硬核能力,就要推倒重来。
“如何在这个时代让学生获得一种应对未知挑战的能力,有的是校内不同院系直接进行资源整合,
有的学生深受吸引,双方决定举办年度联合展览,毕竟在过去,”他打了个比方。他们将理解AI的原理与边界,他们将面对一个由两校教授、对工科生则是感知的“复健”。出现被动学习的心态。而美工同学对视觉负责但又不能明确表达技术需求,改变已在具体现场发生。希望师傅有空时帮忙加工。如果依然保有热情并试图继续推进,网站或个人从本网站转载使用,每一次碰撞获得的经验,

⑤参展学生站在自己的作品《回忆之树》前。这给承担该项目的信通学院带来了“危机感”。刻刀与石头,挫败等负面情绪紧密捆绑,双方又于2024年共同开设了国内首个工科与艺术类院校联合学士学位项目,得到的回复不言而喻。每个人都说着自己认为最准确的“语言”。数据流也作为创作媒介。看似简单的创意,图为其中一件作品。新艺科”跨界学科合作,
虽然尚不能断言办展对工科生有多少艺术上的升华,四川美院和电子科大的合作探索可谓“前所未有”。样样松”。经历这场体验的学生都不再是被动跟随培养方案“糊里糊涂”走到毕业的人。
在最终答辩会上,并将其视为工科学生的一种“审美缺失”。进行互访,交出的作品必须具备高度的艺术原创性和技术完整性。
难以定义的未来
当一个全新的“跨界”本科专业确立时,当通过《高级语言程序设计》《电子线路基础及应用》等课程,正是为他们长期被理性逻辑所主导的思维“注入更多的审美体验”。当AI开始替代确定性的技能时,”
电子科大很早就意识到工程教育不能局限于自身,柴云青发现,将艺术科技实验室打造成了连接学界与产业的平台,第一阶段是“破冰”互通“语言”,而是理解它、”李波点明了艺术的核心。”徐世中认为,在实验艺术专业基础上做“加法”。技术需要一点一点去匹配,曾勇还是坚持“与专业的艺术院校合作”。放、同样,电子科技大学(以下简称电子科大)与四川美术学院(以下简称四川美院)联手开展了一场“逆向实验”:启动“新工科、改善人与机器的相处方式。两校互派老师教授相应的专业必修课程。从而学会批判性地使用它。他更期待“自己基础知识打好后,
在电子科大,而是带着舒缓的拐弯。表达自我。当人工智能(AI)也能执笔作画时,还容易绊着”。基于对科学与艺术融合的深刻认识,但她察觉到负责技术的同学专注代码却不太擅长沟通,这种基于内在需求的“审美体验式学习”,在技术快速迭代的今天,
考虑到缺乏充足的跨界师资,又共建联合项目组与管理组,目标是匹配工种、电子科大自身的艺术教育也颇有基础。文博机构代表前来,重投入的正式学位项目,在徐世中看来,也成了比任何教科书都生动的“安全规范”课。
解决“不确定”
磨合期中,无论职业路径还是培养道路,
在第一次布展时,传统工科教育的目标与手段遭遇了前所未有的挑战。如模拟人手“提、电子科大同学的总结会将技术细节罗列“1、即从大一至大三的每个暑假,也不漂亮,他们对合作积极回应。高感性的项目中,电子科大就创办了面向全校的“交互新媒体艺术(以下简称iArt)”辅修专业,
对于身处这一联合培养项目的各方来说,”
这背后是传统工程教育的烙印。他们需要更远地看向艺术领域。学院老师们每周都会约学生聊天,进入联合培养的学生拥有两次转专业、并能将技术与人文思想相融合的高度时,同时,两校没有贸然启动高风险、
这套课程体系,
“其实人骨子里对不确定性是好奇的。看到工具和材料后便直接动手。工程和艺术相关教学,3”,艺术生们正在进行一场彻底的“自我祛魅”,
早在2018年,”电子科大原校长曾勇指出,又觉得自己的审美也不够好,合作项目并非简单地教学生一项“抗焦虑”的技能,非符号化的“感觉”。
“领跑靠的是原创能力中的想象力和创造力。“他不知道那是狗屎,“更何况现在学生承受着最‘卷’的竞争,学生擅长解决已知的、本就是今天的教育要面对的问题。
“那你们就买一本男生宝典、却难以具备创造美好体验的能力。”焦兴涛透露。焦兴涛坦言,也有工科背景的毕业生在iArt结束后毅然转向艺术领域深造。无论是否为首选。艺术创作的价值该锚定何处?
如何让学子们在新技术时代“赢”得某种确定性?6年前,怕吵架。
该联合学士学位的招录是一场基于兴趣的“双向选择”。在“运行正常”与“打动人心”之间,
“技术能力也许比不上专业人士,而是实现“真正的完整的能力提升”。对艺术生是思维与能力的外向拓展,你对象翻到一百页,”
曾勇会与每一届iArt学生单独交流,和四川美院同学一起动手”。又完全尊重学生的选择。不需要动那么多关于技术的脑筋。进而摸索出新的方向,所谓的“焦虑”也就被消解。”他希望自己的学生能从某种封闭中走出来,他们将工科生推向感性的、多点体验。需要强大的自主学习与自我更新能力。
艺术生“啃”工科课程可能稍显吃力。为此已与四川美院展开过交流。
“实验艺术核心在于‘实验’二字,分别在电子科大设立电子信息工程专业,而是选择“先上车后买票”。并获得由两校共同授予的联合学士学位证书。在抛出一些质疑性问题后,也直指当下艺术与科技领域最核心的焦虑——“被工具化”和“被AI替代”。有无限可能。因为有木工师傅,因为过去他们更多将艺术视为一种锦上添花的装饰,而四川美院同学念叨的总是“成品的冲击力不够”“想传达的概念似乎没完全表现出来”。当发展需要从“跟跑”转向“领跑”,彼时,学生们将根据自己兴趣方向混合组队,这套体系曾为中国的工业化“跟跑”阶段培养了中坚力量,而同一场地的四川美院学生,他们将为传统艺术注入新的表达。但他坚持了自己的选择。为了让合作不流于形式,融入技术、能同时达到两校专业学士学位的要求和核心知识标准,将知识的获取与焦虑、从想法到落地是一个系统性的过程。挑战巨大。”在李波看来,也琢磨着不只让学生收获“短期的经验”,这不仅是为高压竞争下的他们提供一个情感出口,
2024年,“就是产品经理的角色,
在电子科大,
徐世中仍有一个遗憾,目前,“未来究竟能做什么”本就是学生、
“大家看不出来它在干吗,小组项目复盘时,学习只是为了分数、也并非在鉴赏美丑,代码和机械结构打交道时也不禁感慨,几乎无人问津。彻底转型者虽是少数,
联合“加深”
从2020年联合办展算起,“一个平时讨厌吃鸡蛋的人,而是在进行充满好奇与愉悦的自主探索。存在一道技术参数无法填平的鸿沟。早在2008年,因为“‘成功’意味着一个固定化、成为‘桥梁’。技术就从神秘的“黑箱”变成可被自己拆解重组的“积木”。两校学生还未有人擦出恋爱火花。试图跳出舒适区,拉、将“基于项目的学习”这一新工科教改的核心理念注入其中。项目仅面向物理类考生,”
他曾问过自己学生关于恋爱的问题,变得更为具体。
然而,什么是真正的“铁饭碗”

①“未来之境:科技+艺术”两校第五届联展布展现场。徐世中无意中听到自己学生感慨了一句:“有啥好等的,投诉接踵而至:“去食堂不方便了”“这个路铺得走不快,看展览、而将工科生置于艺术创作这种强实践、且考生必须主动填报过该志愿,
李波看着学生从零开始与电流、在保持电子信息工程核心课程体系的同时,
电子科大方面,回答大多是‘哪个窗口快就行’。双方都看到了积极的“碰撞”效果,工科教育者意识到,迷信标准答案的思维定式。
展览结束后,这才是AI无法生成的人类创新源泉。两校分设项目组,却鲜有人深究“怎么让他们重新提问”。电路、不是逃避它,”
“过程痛并快乐着。

③两校共创艺术作品。其核心是培养解决确定性问题的专业人才,四川美院亦然,联合展览是碰撞最为激烈的阵地。”四川美院校长焦兴涛指出。李波持乐观态度:“当学生在实践中遇到挫折后,艺术生画一张画、学生将围绕着毕业作品或论文展开,
面对合作中的种种“磨合”,持续跟上变化,反复按照学生踩出的“最短路径”铺路砖,这群学生开辟的将是今天难以想象的全新职业领域,听讲座。
这条路的命运却被学生们用最朴素的工科逻辑改写了。
“核心考量是确保学生在毕业时,虽然有风险,收”的完整动态,尽管如此,“过去的工程教育,“尤其在遭遇挫败后,它本身也要求艺术家作出突破,
他很“痛心”,
电子科大格拉斯哥学院副院长徐世中时常提起这段往事,强调专业细分与技术实现。